---
title: "AI-muziek overspoelt streamingdiensten, platforms grijpen in"
description: "Streamingdiensten worden overspoeld door muziek die volledig door kunstmatige intelligentie is gemaakt. Volgens Deezer is inmiddels bijna de helft van alle nieuwe uploads AI-muziek. Nu neemt een van de diensten het besluit om zulke nummers geen royalty's meer uit te betalen."
category: "Cultuur"
category_url: https://dagpost.nl/categorie/cultuur
author: "Sem Mulder"
published: 2026-07-15T09:15:00.000Z
updated: 2026-07-15T09:15:00.000Z
canonical: https://dagpost.nl/artikel/ai-muziek-overspoelt-streamingdiensten-platforms-grijpen-in
tags: ["AI", "muziek", "streaming", "Deezer", "royalty's"]
---
# AI-muziek overspoelt streamingdiensten, platforms grijpen in

Streamingdiensten worden overspoeld door muziek die volledig door kunstmatige intelligentie is gemaakt. Volgens Deezer is inmiddels bijna de helft van alle nieuwe uploads AI-muziek. Nu neemt een van de diensten het besluit om zulke nummers geen royalty's meer uit te betalen.

De golf aan door computers gemaakte muziek wordt zo groot dat streamingdiensten ingrijpen. Een van de diensten stopt met het uitbetalen van royalty's voor nummers die volledig door kunstmatige intelligentie zijn gegenereerd, schrijft het [Algemeen Dagblad](https://www.ad.nl/tech/een-streamingsdienst-betaalt-niet-meer-voor-ai-muziek-wat-doen-concurrenten-met-de-lawine-aan-ai-rommel~aa92dd51/). De achterliggende zorg: dat AI-rommel de opbrengsten wegtrekt bij echte artiesten.

## Bijna de helft van de uploads

Hoe groot het fenomeen is, laat streamingdienst Deezer zien. Volgens [eigen cijfers](https://newsroom-deezer.com/2026/04/ai-generated-tracks-represent-44-of-new-uploaded-music/) is inmiddels ongeveer 44 procent van alle nieuw geüploade muziek volledig door AI gemaakt, tienduizenden nummers per dag. Met programma's als Suno en Udio kan iedereen in enkele seconden een "nummer" laten maken, en dat gebeurt op grote schaal.

Opvallend is dat die AI-muziek maar een klein deel van het daadwerkelijke luisteren uitmaakt. Een groot deel van de streams van AI-tracks wordt bovendien als frauduleus herkend: gemaakt om met nepafspelingen geld uit het systeem te trekken, in plaats van om echt beluisterd te worden. Deezer zegt zulke streams eruit te filteren en niet uit te betalen, en AI-muziek van een label te voorzien.

## Waarom platforms ingrijpen

Het probleem is niet zozeer dat AI-muziek bestaat, maar dat de enorme aantallen de royaltypot uithollen. Elke euro die naar een frauduleuze of massaal geüploade AI-track gaat, gaat niet naar een muzikant die er zijn brood mee verdient. Door zulke nummers niet meer uit te betalen en te labelen, proberen diensten dat lek te dichten en tegelijk de luisteraar duidelijk te maken wat hij hoort.

## Verschillende wegen

Niet elke dienst pakt het hetzelfde aan, en dat is meteen het lastige. Waar de ene dienst AI-muziek demonetiseert of labelt, betaalt een andere er voorlopig gewoon voor uit, terwijl weer een andere vooral inzet op het weren van nagemaakte stemmen van bekende artiesten. Voor makers en labels ontstaat zo een lappendeken: hetzelfde nummer kan op het ene platform inkomsten opleveren en op het andere niet.

Dat maakt de discussie breder dan techniek alleen. Ze raakt aan de vraag wat "een artiest" en "een nummer" nog waard zijn in een tijd waarin een machine binnen een minuut een liedje uitspuugt. De maatregelen van nu zijn een eerste poging om daar grip op te krijgen; of andere diensten volgen, moet de komende tijd blijken.

## Bronnen

- [Eén streamingsdienst betaalt niet meer voor AI-muziek](https://www.ad.nl/tech/een-streamingsdienst-betaalt-niet-meer-voor-ai-muziek-wat-doen-concurrenten-met-de-lawine-aan-ai-rommel~aa92dd51/)
- [AI-generated tracks represent 44% of new uploaded music](https://newsroom-deezer.com/2026/04/ai-generated-tracks-represent-44-of-new-uploaded-music/)