---
title: "Ook in hoger beroep vrijspraak voor tattookillers in moordzaak Onno Kuut"
description: "Het gerechtshof heeft de vier verdachten in de zaak rond de moord op Onno Kuut ook in hoger beroep vrijgesproken. Volgens het hof zijn de onderzoeksresultaten te summier om de rol van de verdachten vast te stellen. De vier stonden bekend als de 'tattookillers'."
category: "Binnenland"
category_url: https://dagpost.nl/categorie/binnenland
author: "Thomas Vermeulen"
published: 2026-07-23T15:06:00.000Z
updated: 2026-07-23T15:06:00.000Z
canonical: https://dagpost.nl/artikel/ook-in-hoger-beroep-vrijspraak-voor-tattookillers-in-moordzaak-onno-kuut
tags: ["Onno Kuut", "tattookillers", "rechtszaak", "moord", "vrijspraak"]
---
# Ook in hoger beroep vrijspraak voor tattookillers in moordzaak Onno Kuut

Het gerechtshof heeft de vier verdachten in de zaak rond de moord op Onno Kuut ook in hoger beroep vrijgesproken. Volgens het hof zijn de onderzoeksresultaten te summier om de rol van de verdachten vast te stellen. De vier stonden bekend als de 'tattookillers'.

In een van de opvallendste moordzaken van de afgelopen jaren blijft het bij vrijspraak. Het gerechtshof heeft de vier verdachten [ook in hoger beroep vrijgesproken](https://nos.nl/l/2624142) van betrokkenheid bij de dood van Onno Kuut.

## De zaak

Onno Kuut, 30 jaar oud en afkomstig uit Enschede, werd op 17 maart 2009 kort na middernacht gedood. Volgens de aanklacht werd hij eerst gemarteld en daarna om het leven gebracht, waarna zijn lichaam werd weggemaakt.

Verdacht werden vier mannen: Evert S. (45), Jeroen S. (52), Brian P. (38) en Cor P. (43). Ze kregen de bijnaam "tattookillers" omdat de verdachten en het slachtoffer, allen actief in de zware criminaliteit, identieke rugtatoeages droegen.

## Waarom vrijspraak

Het hof kwam tot de conclusie dat er te weinig hard bewijs is. De onderzoeksresultaten zijn "uiterst summier", en bieden onvoldoende aanknopingspunten om vast te stellen welke rol de verdachten precies hebben gespeeld.

Er waren wel aanwijzingen. Zo lieten track-and-tracegegevens zien dat de verdachten meerdere keren dicht bij het graf zijn geweest. Maar zij hebben daar nooit een verklaring over afgelegd, en op zichzelf was dat voor het hof niet genoeg voor een veroordeling.

## De eis van het OM

Het verloop van de eisen tekent de worsteling met het bewijs. Aanvankelijk eiste het Openbaar Ministerie levenslang. In hoger beroep vroeg het OM tegen twee van de mannen zelf om vrijspraak, terwijl tegen de twee broers 8 en 10 jaar cel werd geëist.

Het hof ging daar niet in mee en sprak alle vier vrij.

## Wat dit betekent

Voor de nabestaanden van Onno Kuut is dit een pijnlijke uitkomst: ruim vijftien jaar na de dood blijft de vraag wie verantwoordelijk is, juridisch onbeantwoord. Tegelijk laat de uitspraak zien hoe zwaar de eis van wettig en overtuigend bewijs weegt, ook bij een gruwelijk misdrijf en sterke vermoedens. Zonder sluitend bewijs volgt vrijspraak, hoe ongemakkelijk die ook voelt.

## Bronnen

- [Ook in hoger beroep vrijspraak voor 'tattookillers' in moordzaak Onno Kuut](https://nos.nl/l/2624142)