---
title: "Rechter tikt Amsterdam op de vingers om rondvaartbeleid, gemeente moet rederij betalen"
description: "Amsterdam moet een rondvaartrederij een schadevergoeding betalen omdat het beleid rond rondvaartvergunningen onrechtmatig was. Het is een nieuwe episode in een jarenlange strijd tussen de stad en de rondvaartbranche over wie er met toeristen over de grachten mag varen."
category: "Regio"
category_url: https://dagpost.nl/categorie/regio
author: "Eva Dijkstra"
published: 2026-07-14T18:25:00.000Z
updated: 2026-07-14T18:25:00.000Z
canonical: https://dagpost.nl/artikel/rechter-tikt-amsterdam-op-de-vingers-om-rondvaartbeleid-gemeente-moet-rederij-be
tags: ["Amsterdam", "rondvaart", "vergunningen", "grachten", "schadevergoeding"]
---
# Rechter tikt Amsterdam op de vingers om rondvaartbeleid, gemeente moet rederij betalen

Amsterdam moet een rondvaartrederij een schadevergoeding betalen omdat het beleid rond rondvaartvergunningen onrechtmatig was. Het is een nieuwe episode in een jarenlange strijd tussen de stad en de rondvaartbranche over wie er met toeristen over de grachten mag varen.

De gemeente Amsterdam moet een rondvaartrederij schadevergoeding betalen, omdat haar beleid rond rondvaartvergunningen onrechtmatig was. Dat meldt [Het Parool](https://www.parool.nl/amsterdam/amsterdam-moet-rederij-schadevergoeding-betalen-wegens-onrechtmatig-rondvaartbeleid~bc383cec8/). De uitspraak is een nieuwe tegenslag voor de stad in het slepende conflict over wie er met passagiers over de grachten mag varen.

## Waar het om draait

Amsterdam wil al jaren grip houden op het aantal rondvaartboten op de grachten. Te veel boten leiden tot drukte en opstoppingen op het water, is de gedachte. Om dat te sturen, werkt de stad met een vergunningenstelsel dat het aantal boten beperkt.

Precies dat stelsel ligt telkens onder vuur. Rederijen die buiten de boot vielen, stapten naar de rechter met het argument dat de beperkingen hen onevenredig hard raakten en onvoldoende waren onderbouwd. In deze zaak oordeelde de rechter dat het beleid onrechtmatig was, waardoor de gedupeerde rederij recht heeft op vergoeding van de geleden schade.

## Een langlopend conflict

Het is niet de eerste keer dat het Amsterdamse rondvaartbeleid juridisch sneuvelt. Al langere tijd botsen de belangen van de gemeente, die de drukte wil beteugelen, en die van ondernemers, die willen blijven varen en investeren in hun vloot. Eerdere procedures draaiden onder meer om de vraag of de stad wel voldoende kon aantonen waarom een maximum aan vergunningen nodig was.

## Wat dit betekent

Met deze uitspraak komt de rekening opnieuw bij de gemeente te liggen. De exacte hoogte van de schadevergoeding moet nog worden vastgesteld. Voor Amsterdam onderstreept het vonnis dat een beperking van het aantal rondvaartboten juridisch alleen standhoudt als die goed is onderbouwd en eerlijk uitpakt voor alle ondernemers. Zolang dat niet lukt, blijft de kans bestaan dat meer gedupeerde rederijen met succes naar de rechter stappen.

## Bronnen

- [Amsterdam moet rederij schadevergoeding betalen wegens onrechtmatig rondvaartbeleid](https://www.parool.nl/amsterdam/amsterdam-moet-rederij-schadevergoeding-betalen-wegens-onrechtmatig-rondvaartbeleid~bc383cec8/)