De hervorming van box 3 — de belasting op spaargeld en beleggingen — laat opnieuw op zich wachten. De Eerste Kamer heeft de stemming over het wetsvoorstel voorlopig uitgesteld en wil eerst dat het kabinet met aanpassingen komt. Dat meldt de NOS. De behandeling wordt naar verwachting na de zomer hervat.

Geen afwijzing, wel een duidelijk signaal

Het uitstel is geen verwerping van de wet, maar wel een stevige boodschap: de senaat wil pas instemmen als de scherpe kanten van het voorstel eraf zijn. Coalitiepartijen VVD en CDA dreigden tegen te stemmen, waardoor een meerderheid onzeker was. Door de stemming aan te houden, geeft de Eerste Kamer het kabinet de ruimte om die bezwaren te adresseren in plaats van het voorstel te laten sneuvelen.

Wat het kabinet gaat doen

Staatssecretaris Eerenberg van Financiën krijgt nu de zomer om het wetsvoorstel te verzachten. Een van de aanpassingen waaraan wordt gewerkt, is de mogelijkheid om verliezen in het ene jaar te verrekenen met winsten in een ander jaar — een veelgehoord bezwaar van beleggers. De aangepaste plannen kunnen als zogeheten novelle (een wijziging op de bestaande wet) worden ingediend, waarna eerst de Tweede en daarna opnieuw de Eerste Kamer zich erover buigt. Definitieve duidelijkheid wordt rond Prinsjesdag verwacht, meldt het Financieele Dagblad.

Waarom het gevoelig ligt

Het nieuwe stelsel moet de oude, door de Hoge Raad afgekeurde heffing op een fictief rendement vervangen door een belasting op het werkelijk behaalde rendement. Dat klinkt eerlijker, maar roept vragen op: het belasten van waardestijgingen die nog niet zijn verzilverd stuit op weerstand, en critici vrezen dat het stelsel een opstap is naar een bredere vermogensbelasting. Bovendien vergt het nieuwe systeem een flinke inspanning van de Belastingdienst.

Druk op de tijdlijn

De invoering was voorzien voor 2028, maar door het uitstel komt dat tijdpad onder druk te staan. Er zit ook een financieel belang aan vast: het huidige, tijdelijke stelsel kost de schatkist naar schatting zo'n 2,4 miljard euro per jaar aan gemiste inkomsten. Hoe langer een houdbaar nieuw stelsel uitblijft, hoe langer dat gat blijft bestaan. De komende maanden moet blijken of het kabinet en de senaat elkaar alsnog kunnen vinden.